“8毛钱事件”里的人伦危机
发布时间:2024-08-04 14:30:44 出处:boyu博鱼官方网站
我们真心希望以幼小生命为“对赌筹码”的人伦危机不曾发生,或者刚露端倪,就能被消弭于无形,而不是网络上下围观者众、议论者众,却不闻“救孩子最要紧”的声音。任何道德谴责如果其结果是不道德的,谴责本身也就不可能是道德的,哪怕谴责者的道德口号喊得分外响亮
深圳陈先生的儿子8月19日出生,因肚子异常,于21日到深圳市儿童医院就诊,被诊断为“先天性巨结肠”,医生建议给患儿做造瘘手术。
陈先生不愿冒手术风险,便去广州儿童医院求诊,医生开了8毛钱的石蜡油,用过一次,孩子就可排便了——原来手术医疗费预计要10万元,现在只用了8毛钱的石蜡油,就看似治好了,这让陈先生怀疑深圳儿童医院“过度治疗”,为此,他一方面借微博曝光医生行为不当,一方面向医院提出索赔10万元。
经过调查,深圳市儿童医院认为医生诊断无误,造瘘手术的费用也不高,只需2万多元,不同意赔偿。双方尚在相持之中,有网友爆料,患儿因病情加重,又入广州儿童医院治疗;院方确认消息属实,说还曾建议患儿留院观察;但陈先生声称这次只是带孩子常规复查,情况良好,所以已出院。
这一事件就这样被弄得越来越复杂了。特别是,由于惊动了媒体,还成了网络热点,更闹上了公堂,不少家长连锁反应,染上“手术恐惧症”,仅深圳市儿童医院一个地方,就有多个患儿耽误了治疗。
看来,孩子患“先天性巨结肠”的可能性很大,但陈先生正采用近似赌气的方式来处置孩子病情,让大家非常担心。
刚开始时,家长不愿冒手术风险,多找几家医院看看,很正常;不同医生的治疗方案有所不同,也正常。但不正常的是10万元与8毛钱的巨大差异,夺人眼球,引人浮想联翩,结果,事情迅速从一个医疗技术问题,转向医德乃至法律问题:医生有没有乘人之危,借“过度治疗”来敛财?
心态一变,事件性质随之改变:患儿的病情从治疗依据转变成了诉讼证据。从陈先生后来不采纳广州儿童医院医生建议、坚持让孩子出院来看,他应该已经意识到:只要“先天性巨结肠”不能确认,只要灌石蜡油等保守疗法有效,只要造瘘手术最终得以避免,就可以“坐实”深圳市儿童医院诊断和治疗方案的“过度治疗”之嫌——从诉讼成败的角度,相信任何一个当事人都会期待乃至争取事情往这个方向发展。
可怕的是,一旦家长陷入对孩子病情如此的一厢情愿,不管自觉还是不自觉,都可能置孩子于巨大危险之中,因为孩子已经形同诉讼一方的人质:作为无助的弱者,孩子本来需要父母、社会和法律来保护,但现在他的权益却可能被忽略不计;明明应该由专业的医学工作者来判断和处置的疾病,现在却由着“懂医”的家长和未必懂医的公众包括媒体,任意而为;一个幼小的患儿,事实上成了利益博弈甚至争强斗狠的工具!